愛葳媽媽的養兒育女經

今晚，帶孩子們去周胖子餃子館吃飯。

在餐廳，三個孩子各就各位坐在各自的位子上用餐。吃了半小時，當我們一行人快吃完時，突然聽到隔壁桌的一對父母開始罵兩個孩子，原因是那桌的孩子不乖乖吃飯：第一，吃飯吃太久。第二，邊吃邊玩。第三，跑來跑去。

我和三個孩子紛紛好奇的轉頭過去看，那桌的媽媽藉此開始用比較法大聲訓斥自己的孩子：「你看！別桌的小孩都乖乖坐著吃飯，只有你們不坐好吃飯。」的確，那兩個小孩在桌子旁邊跑來跑去，不坐好吃飯。

其中一位和愛葳差不多大的小女孩，在她的父母輪番的斥責後，一屁股坐在地上大哭，再也不肯起來。

她的父母被她氣到直說要走了，但那小女孩還是不肯站起來。

接著，戲劇性的一幕上演了。

餐廳的服務員拿來糖果，走向賴在地上大哭的小女孩，說：「妹妹，這個糖果給妳吃，不要哭喔！」

那位小女孩的手一接過糖果，哭聲立刻停止，臉上也露出笑容。

然後，那對原本被小女孩哭得無計可施、不知所措的父母，就悻悻然帶著兩個小孩離開餐廳了。

結局是，孩子原本應該吃的飯沒吃完，罵了好半天的父母也白費口舌，一點效用都沒有。

待他們出了餐廳，我家的孩子開始討論起剛剛那齣精采的「戲」。

「媽媽，為什麼不乖乖吃飯的小孩可以拿糖果？」晉緯忿忿不平的說，彷彿為他的「乖乖吃飯而沒有任何獎勵」的行為感到生氣。

「對呀！為什麼我乖乖坐好吃飯，都沒有跑來跑去，也沒有哭，阿姨不給我糖果？但是那個姊姊都有糖果！」愛葳也氣憤的說。

面對這種無奈的問題，我只好用討論的方式來「回答」他們：「假如今天你們跟她一樣，不乖乖吃飯，我會給你們糖果嗎？」

「不可能！」晉緯說。愛葳也附和：「一定不會！」

「你們覺得不乖乖吃飯的人可以拿糖果嗎？」我問。

「當然不行！如果是我們不乖乖吃飯，一直哭鬧，妳一定不會理我們。」晉緯回答。

「那為什麼她不乖乖吃飯，阿姨卻要給她糖果？」我問。

「想要讓她不哭。」晉緯說。

「你們覺得用這種方式是對的嗎？」我問。

「不對！這樣的話，那個小孩會愈來愈壞，會為了得到糖果，而不斷用這種手段。」晉緯說。

「對！你說得一點都沒錯。那你們會想要成為那種『為了想要得到好處就做壞事』的人嗎？」我問。

「不會！」晉緯與愛葳齊聲回答。

「那你們會想要成為那種『為了讓小孩不哭就給他好處』的人嗎？」我問。

「不會！」晉緯與愛葳又齊聲回答。

晉緯繼續說：「如果以後我的小孩像剛剛那個小孩一樣，一直哭鬧，不乖乖吃飯，我一定不會理他，而且，我還要偷偷告訴我的老婆：『不要理他！』」

怎麼這麼好笑？晉緯已經想到「教育下一代」的問題了，也許是他有特別注意剛才那位父親的表現。

孩子們，你們能這樣想就對了。不用羨慕得到好處的人，也不用生氣自己沒有得到任何好處。只要本本分分、心安理得做好自己的事，並堅持做對的事，就對了。